Защо Дрейк е съден за фалшиви корици на списания, рекламиращи нов албум

Рапърите Drake и 21 Savage бяха посочени в дело, заведено в понеделник, 7 ноември.

• Автор: Карли Силва
• Актуализирана дата:

Condé Nast, издателската компания зад Vogue , съди и двамата Дрейк и 21 Савидж за използване на фалшификат Vogue кавъри, за да рекламират новия им съвместен албум, Нейната загуба , разкриват нови доклади.

Медийният конгломерат подаде жалба срещу рапърите във федералния съд на Ню Йорк в понеделник, 7 ноември, твърдейки, че кампанията нарушава правата на търговска марка и иска милиони долари обезщетение в резултат на това.

Според доклад от Билборд , юристите на компанията са най-загрижени за фалшивите Vogue покриване на Drake и 21 Savage споделено в Instagram преди издаването на албума на 4 ноември. В публикацията музикантите не само твърдят, че са най-новите Vogue покрива звезди, но дори благодарят на дългогодишния главен редактор Анна Уинтур за представянето им на корицата.

„Всичко това е невярно“, пишат адвокатите на Condé Nast в правните документи, като същевременно настояват артистите да спрат всякакво използване на фалшивите корици. „Нито едно от тях не е разрешено от Condé Nast.“

' Vogue списанието и неговият главен редактор Анна Уинтур не са участвали в Нейната загуба или неговото популяризиране и не са го одобрили по никакъв начин', продължават документите според публикацията. 'Нито Condé Nast разрешава, още по-малко подкрепя, създаването и широкото разпространение на фалшив брой на Vogue , или фалшива версия на може би една от най-внимателно подбраните корици в целия издателски бизнес.'

„Самото фалшиво списание разкрива, че е пълно, професионално препечатано възпроизвеждане на октомври брой на Vogue, с неразрешени адаптации, направени в услуга на популяризирането на албума на обвиняемите', се казва в документацията. „Фалшивата корица … не дава индикация, че е нещо различно от корицата на автентичен брой на Vogue.'

Също така в съдебния иск се споменава Hiltzik Strategies, the агенция за връзки с обществеността за Дрейк , която медийната компания обвинява, че е изпратила масово имейл на 30 октомври, твърдейки, че фалшивите списания ще бъдат разпространявани в големите градове. Вследствие на това Condé Nast изпрати на PR фирмата писмо за прекратяване и отказ за „неоторизирано използване на търговската марка Vogue“.

Condé Nast обаче твърди, че има доказателства, че списанията все още са били изпращани, въпреки прекратяването и отказването, което е довело до „широко разпространено обществено объркване“ и „погрешни отчети в пресата“.

Сега издателите настояват социалната публикация да бъде премахната и фалшивите списания да бъдат преустановени, в допълнение към искането за обезщетение по закон до 4 милиона долара.

Още новини:

• Дженифър Гарнър прави карамелена царевица в „Pretend Cooking Show“
• Кристина Хендрикс показва на феновете как оползотворява малките пространства във видео за обновяване на дома
  
• Защо Мили Боби Браун иска да бъде избрана за ролята на Бритни Спиърс

---