Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Омъжи се за сестрата на твоята вдовица



Разберете Своя Номер На Ангел

Хелга Спринг в Портланд, Орегон, пише:

Мерилин: Направих тест и сбърках един от въпросите, според официалните отговори. Но мисля, че отговорът ми беше верен. Бихте ли били съдия?

Въпросът беше: Законно ли е мъж в Калифорния да се жени за сестрата на вдовицата си? Не е възможно един мъртвец да се ожени, но този отговор не беше вариант. Изборът беше да, не и не знам.


Затова отговорих да по тази причина: За да бъде нещо незаконно, трябва да има закон срещу него. Тъй като нито един закон не забранява на мъртвец да се жени за снаха си, той трябва да е законен, поне технически. Но верният отговор беше отрицателен.

Мерилин отговаря:

Речниковите дефиниции на термина легално и незаконно противоречат на вашия аргумент. За да бъдат действията законни, те трябва да бъдат разрешени от закона (или правилата на играта и т.н.) Тъй като нито един държавен закон не санкционира брака на починал човек (надявам се!), Отговорът на въпроса е почти сигурен не.

Обсъждането на незаконността не е от значение. Този термин не беше включен във въпроса или отговорите. И определенията на термина така или иначе не помагат на вашия аргумент. Действия, които са незаконни, просто не се предприемат съгласно закона. Така че отговорът на „не“ (както при „не“, това би било незаконно) би имал смисъл и по този въпрос.

По-уместно: Човек, който пропуска смисъла на това въпрос - уловка - че сценарият е невъзможен - ще отговори да. Това е силна индикация, че отговорът „да“ ще се счита за грешен.