Ето защо трябва да гледате La La Land отново и отново

Деймиън Шазел ‘Е съвременен мюзикъл La La Land е феномен от месеци. Широко обичан от критиците и публиката, филмът вече е спечелил над 268 милиона долара по целия свят, при бюджет от 30 милиона долара. Филмът също изглежда неудържим в схемата за награди, спечелвайки рекорден брой Златни глобуси , както и най-високи отличия в PGA, DGA и Награди за избор на критици , само за да назовем много малко. И сега La La Land е номиниран за 14 академични награди , рекорд за всички времена, който е бил срещан само в миналото от Всичко за Ева и Титаник .

Оскари 2017: Пълният списък на победителите

Винаги, когато нещо в поп културата е феноменално успешно, очаквайте пропорционална реакция. Почти двайсет години по-късно дори не съм сигурен, че сме се преместили от Титаник люфт. Със сигурност се надявам да имаме; Титаник е заклинание. Неизбежно е, че реакцията е сполетяла La La Land . Изглежда стартира неофициална клеветническа кампания, чиито критици твърдят, че не си струва шума. Кайл Смит от New York Post наскоро стигна до заглавието „Академия се смущава с 14 номинации„ La La Land “. Не си падайте по това. В момента има достатъчно негативизъм и все още не съм прочел наистина убедително дело срещу филма. La La Land е страхотен филм, достоен за своя престиж и ето пет причини, поради които ще го харесате още повече след повторни гледания. Внимавайте, предстоят някои спойлери; вероятно е най-добре да прочетете това, след като сте били La La Land поне веднъж:

1. Ема Стоун

Райън Гослинг е страхотно в La La Land , ценен за филма, и обичам, че неговият герой е непримирим, асоциален отшелник, но този филм не би бил това, което е без динамита на Ема Стоун Миа Долан. Откакто тя нахлу в масовия поток през Зомбиленд , Супер лош и Лесно, стана ясно, че комедийните пържоли на тази жена са забележителни. Тя никога не е била велика и показа нова дълбочина и обхват в номинираната си за Оскар роля в Birdman . Като Миа, Стоун затъмнява всичко, което някога е правила. В това изпълнение има толкова много неща, че всеки път, когато гледам филма, намирам нещо ново. Тя е отлично изпълнена в този филм, който се връща толкова много към славата на класическия Холивуд, тъй като комичният й момент и блясъкът на Стария Холивуд са двойка, която рядко се вижда, тъй като звезди като Мириам Хопкинс ( Д-р Джекил и господин Хайд , 1931) и Кей Франсис ( Проблеми в рая , 1932). Но тя не е просто забавна и красива. Историята на Миа е пренаписана, за да включва голяма част от собствените борби на Стоун като амбициозна актриса и тя разкрива нараненото сърце на мечтател. Когато временно се откаже от мечтите си и се върне у дома в началото на трето действие, вие усещате болката и отчаянието й в червата. И тя е неочаквано сърцераздирателна в крайна сметка като жена, която получава всичко, което някога е искала - или го прави? Стоун е водещ за Оскар и ако някой ще победи Изабел Юпер ‘S titicic turn in То , Радвам се да видя как Стоун танцува далеч с честта.

La La Land ни напомня за дългото наследство на холивудската песен и танц

две. Музиката ви расте

Първия път видях La La Land, Обичах го, но не бях напълно зает с Джъстин Хурвиц ‘S резултат. Погледнах назад, забелязах, че, да кажем - селски, arthouse theatre, в който видях филма, просто няма страхотна звукова система. Вижте този филм на най-големия екран, който можете да намерите - не дай Боже да го видите на телевизора или лаптопа си - и се уверете, че киното разполага със страхотна звукова система за зареждане. Резултатът е вълнуващ и огромен, а сливането на истински джаз с поп на Hurwitz е забележително и свежо. И песните растат върху теб. Моят личен фаворит е Audition (The Fools Who Dream), почит към мечтатели и творчески хора навсякъде, изпята от Stone. Да се ​​отбележи, че Стоун и Гослинг нямат най-страхотните гласове, означава да пропуснете смисъла - гласовете им може да са слаби; те също са невероятно душевни и изразителни. Пак ще го кажа - този резултат наистина нараства върху вас. Филмът излиза само от два месеца и вече знам всяка песен наизуст.

3. Това е много повече от просто мюзикъл

Една от преобладаващите критики към La La Land е, че той не отговаря на големите холивудски мюзикъли, на които се позовава - Singin ’in the Rain, Seven Brides for Seven Brothers, Footlight Parade и т.н. Този аргумент не е валиден, защото La La Land не се стреми да бъде Singin ’in the Rain . Филмът на Chazelle се движи повече от нейния (звезден) сценарий, отколкото от музиката. В него има музикални номера La La Land , но това също е достоверна сага за шоубизнеса (трябва да се разбира, че този филм нокти Лос Анджелис), остроумна и пъргава комедия и романтичен мелодрама. La La Land има много по-интелигентен и богат сценарий от повечето мюзикъли, по които критиците му се опитват да го оценят.

Четири. Но това е един адски мюзикъл

Въпреки че сме по темата, нека дискредитираме критиците на La La Land които искат да кажат, че това нещо не превъзхожда като мюзикъл. Във филма няма много музикални номера, но това, което има, е наистина грандиозно. Вдигането на завесата (Още един слънчев ден), зашеметяващ номер за песни и танци, заснет на място в задръстване в Лос Анджелис - икона на града, ако някога е имало такъв - е вълнуващ за гледане и тематично създава филм перфектно. Меланхоличната доставка на Райън Гослинг на „Град на звездите“ на кея на плажа „Хермоса“ (оборудван за филма с мрачни ретро улични лампи) е направо преследваща. Гореспоменатото прослушване (Глупаците, които мечтаят) е изключително мощно, звучно любовно писмо до творчески хора навсякъде. Заснет в един кадър, може да е сцената, която печели Ема Стоун Оскар. В един кадър е заснет и сега емблематичният танцов танц (A Lovely Night) срещу залеза на Лос Анджелис в Грифит Парк. Да, това беше уловено за една шестминутна снимка. И този фон не е цифров; това е истинският силует на Лос Анджелис, заснет точно в точното време. Класическите мюзикъли, които La La Land ’ Най-недоволните биха искали да го сравнят с това, че са заснети изцяло на звукови сцени. Опияняващото техническо съчетание на театралното и фантастичното с реализма на Chazelle отразява историята, която той разказва. Което ме води до този край.

5. Краят

О, краят! Епилогът на филма (Epilogue) е мечтателен, поетичен, седемминутен балет, който е сценичен по всички правилни начини и ни прави още по-ясно, че Chazelle има естествен, вкоренен инстинкт за това как да се заснемат такива неща— сякаш всичко, което сме виждали до този момент, не е било достатъчно. Показаните техники в тази последователност са разнообразни, разумно подбрани и ефектът е ослепителен; има кратък момент на екстремно дълбока постановка, включваща глобус на света, който ми спира дъха всеки път, когато го видя. И точно като останалата част от La La Land , епилогът не е просто зашеметяващо техническо постижение; не са само празни тръпки. Финалът отваря филма и Шазел кара амбициозната си визия за истината и реалността в La La Land. Вземането за мен е любовната история тук. С риск от занижаване, това е кинематографична любовна история за вековете. Не само защото е толкова блестящо написан и изпълнен, това е и история, която не сме виждали на екрана досега, поне със сигурност не е свършила това добре. Тази история разказва за двама креативни хора, диво амбициозни и почти дефинирани от мечтите си, които наистина се виждат и си помагат. Те си помагат за сбъдването на възвишените мечти, въпреки че това е с цената на връзката им, която изглежда като истинска любов. Това е болезнен край, който не може да бъде по-драматично удовлетворяващ. Краищата са трудни и с Камшичен удар и сега това, изглежда, че Шазел е господар на тях. Подобно на този от предишния му филм, краят на La La Land е двусмислено, провокативно и остава в паметта. Този край е причината да бъде измислена думата горчиво сладко.